一倉定 経営コンサルタント【5つの問題点】現代コンサルティングの危険性と自立型経営の実現法

2025.07.08



一倉定 経営コンサルタント【5つの問題点】現代コンサルティングの危険性と自立型経営の実現法

依存を生む指導 vs 自立を促す指導の本質的違い
📅 更新日:2025年11月23日

一倉定 経営コンサルタント 自立型経営指導の比較図

🎯 一倉定氏の視点で見る現代の問題

「コンサルに頼ってばかりで、自社の問題解決力が育たない…」

「一倉定のような厳しい指導が、なぜ多くの企業を成功に導いたのか?」

一倉定 経営コンサルタントが現代の経営コンサルティングを見たら、どのような指摘をするでしょうか?

現代の経営コンサルティングが、時に経営者の「依存」を生み出している現状に疑問を感じていませんか?

本記事では、経営の神様と称される一倉定氏の「自立と実践」を重んじる経営哲学に基づき、現代の経営コンサルティングの問題点を5つの視点から分析します。

多くの経営者が直面している課題:

  • コンサルタントに答えを求めすぎてしまう
  • 自社で問題解決する力が育たない
  • 外部の知識に依存する体質が定着してしまう
  • 一時的な改善はあるが、持続しない
  • 厳しい自立指導を避けてしまう

本記事で得られる解決策:

一倉定氏の視点から見ると、その結論は「それは経営ではない、単なる知識の売り買いだ」という厳しい指摘でしょう。

コンサルタントへの過度な依存から脱却し、経営者自身が自ら考え、行動する真の自立を促す指導の本質と、その実践方法を5つのステップで明らかにします。

1. 一倉定とは:現代への警鐘

一倉定の手法は、現代の経営環境においても変わることのない本質的な価値を持っています。

現代の経営環境は、変化のスピードがかつてないほど速く、多くの経営者がその複雑な課題に直面しています。企業成長や問題解決のために、外部の経営コンサルティングサービスを活用するケースも少なくありません。

しかし、一倉定の視点から見ると、その一方で、「コンサルタントに頼りすぎている」「自社で問題解決する力が育たない」といった「依存」の問題が浮上しているのも事実です。

このような状況において、改めて注目されるのが、かつて「経営の神様」と称され、数々の企業を立て直した一倉定氏の経営哲学です。

一倉定は、経営者が自ら考え、自ら行動し、そして自ら責任を負うことを徹底的に求めました。彼の指導は厳しくも本質的であり、安易な外部依存を排し、真の自立した経営を追求するものでした。

重要なポイント:

一倉定の指導は、単なる知識の提供ではなく、経営者自身の思考力と実践力を鍛える「真の自立支援」でした。

本記事では、一倉定が現代の経営コンサルティングの現状を見たら、何と語るだろうか?という問いを軸に、「依存を生む指導」「自立を促す指導」の本質を深く掘り下げていきます。

一倉定の教えから、現代の経営者がいかにして自社の力を最大限に引き出し、外部の知見を健全に活用しながら、真に強い企業を築き上げるかについて考察します。

2. 一倉定の経営哲学:自立と実践の重要性

一倉定は、日本経済が高度成長期を迎える中で、多くの企業の経営指導に携わり、その独自の経営哲学を確立しました。彼の指導の根幹には、経営者自身の自立と現場での実践を何よりも重視する姿勢がありました。

2.1 一倉定が経営コンサルを不要とした理由

一倉定は、外部のコンサルタントに安易に依存することを良しとしませんでした。彼がそのような姿勢を取った理由は、経営の本質が現場にあり、経営者自身が主体的に考え、行動することにあると深く認識していたからです。

2.1.1 「経営は現場にあり」:自ら考え抜くことの徹底

一倉定は、「経営は現場にあり」という信念を徹底していました。机上の空論や他社の成功事例を安易に模倣するのではなく、自社の現場に深く入り込み、自らの目で現状を把握し、課題の本質を見極めることを経営者に強く求めました。

「現場を知らずして経営を語るな。数字の向こう側にある現実を見よ。」

— 一倉定の教えより

一倉定が提唱した考え方では、外部のコンサルタントが提供する一般的な知識やノウハウは、あくまでヒントに過ぎず、最終的な答えは経営者自身が現場から導き出すべきであると説きました。この「自ら考え抜く」プロセスこそが、経営者の思考力を鍛え、真の解決策を生み出す源泉であると考えたのです。

2.1.2 計画・実行・検証のサイクルを経営者自身が行う重要性

一倉定の手法では、経営の改善や成長は、具体的な「計画」を立て、「実行」し、その「検証」を通じて次の行動へとつなげるサイクルを、経営者自身が回し続けることで初めて実現すると強調しました。

一倉定の核心的メッセージ:

経営者自身が主体的にこのサイクルを回し続けることで、企業の体質は強化され、いかなる困難にも対応できる力が養われる。

2.2 甘えを許さない一倉定の指導の本質

一倉定の指導は、時に厳しく、経営者にとっては耳の痛い内容も含まれていました。しかし、それは経営者への期待と、真の成長を願うがゆえの厳しさでした。彼の指導は、経営者の甘えを一切許さず、徹底した成果追求と自己責任を促すものでした。

2.2.1 成果への厳格な追求と責任の所在

一倉定の指導は、常に「成果」を最重要視しました。漠然とした努力や精神論ではなく、具体的な数値目標の達成を厳しく求め、その責任は経営者自身にあることを徹底しました。

一倉定の指導における重要原則 具体的な内容 現代への示唆
成果の厳格な追求 曖昧な努力ではなく、具体的な数値目標の達成を徹底的に求める KPI設定と定期的な検証の重要性
責任の所在の明確化 いかなる結果も経営者自身の判断と行動によるものと認識させる リーダーシップとアカウンタビリティの確立
他責の排除 環境や他者のせいにすることを一切許さず、自己責任を徹底させる 主体的な問題解決能力の育成

2.2.2 一倉定流:経営者自身の気づきと行動を促す姿勢

一倉定は、経営者に「答え」を直接教えるのではなく、経営者自身が課題に気づき、自ら解決策を見つけ出すことを促す指導を徹底しました。

一倉定からの現代の経営者への警告:

安易に答えを求める前に、まず自分で考え抜いているか?現場の実態を本当に把握しているか?

3. 一倉定が見る現代の経営コンサルティングが依存を生む構造

一倉定の視点から現代の経営コンサルティングを見ると、企業の課題解決を支援する一方で、その提供方法や関与の仕方が、意図せずして経営者の自立を阻害し、企業内部に依存体質を生み出す構造を孕んでいることが分かります。

3.1 一倉定が批判する:知識やノウハウの提供に終始するコンサルティング

一倉定の視点では、多くの経営コンサルタントが、特定の業界知識や最新の経営ノウハウ、成功事例といった「情報」や「答え」を提供することに価値を見出しています。これは一見、効率的な問題解決に見えますが、一倉定からすると、その提供の仕方が経営者の思考プロセスを停止させてしまうことがあります。

3.1.1 一倉定が警告する:経営者が思考停止に陥りやすい落とし穴

一倉定が指摘する思考停止を招く典型的なパターン:

  • 「成功事例があるから」という理由だけでの施策導入
  • 自社の現状分析を怠った模倣戦略
  • コンサルタントの提案を検証せずに実行
  • 短期的な成果のみを追求する思考
  • 一倉定流の厳しい自己検証を回避

3.2 一倉定が危惧する:長期契約や継続的な関与による囲い込み問題

一倉定の視点から現代の経営コンサルティングを見ると、単発のプロジェクトではなく、数ヶ月から数年にわたる長期契約や、継続的な顧問契約を通じて企業に関与し続けるモデルも少なくありません。

4. 一倉定が現代の経営コンサルを見たら何と言うか:5つの厳しい指摘

もし一倉定が現代の経営コンサルティングの現場を目にしたら、その多くに対して極めて厳しい言葉を投げかけたことでしょう。

4.1 一倉定「それは経営ではない、単なる知識の売り買いだ」

「社長が考えなければ、会社は潰れる。他人に考えてもらった戦略で、どうして勝てるというのか。」

— 一倉定が現代に語るとしたら

4.2 一倉定「経営は自ら戦い、自ら勝つものだ」

一倉定の核心的メッセージ:

「他人に頼るな。自分で考えろ。自分で決めろ。自分でやれ。」

5. 真の自立を促す指導とは何か

一倉定氏が現代に生きていたら、多くの経営コンサルティングのあり方に警鐘を鳴らしたことでしょう。しかし、それは決してコンサルタントという存在そのものを否定するものではありません。

真に経営者の自立を促し、企業が持続的に成長するための指導は、一倉定氏の哲学と共通する本質を持っています。それは、経営者自身が考え、行動し、結果に責任を持つことを徹底させる指導に他なりません。

5.1 経営者の問いを引き出し思考を深める指導

効果的な質問の例:

  • 「なぜその問題が発生したと思いますか?」
  • 「現場の社員は何と言っていますか?」
  • 「それを実行した場合、どんなリスクがありますか?」
  • 「競合他社なら、どう対応すると思いますか?」

5.2 現場での実践と成果にコミットさせる指導

PDCAサイクルのフェーズ 自立を促す指導の役割 経営者が得る力
Plan(計画) 具体的な目標設定と戦略立案の問いかけ 論理的思考力と計画策定能力
Do(実行) 行動の障壁特定と解決策の共同検討 実行力と問題解決能力
Check(検証) 客観的なデータに基づいた成果評価 結果を厳しく見つめる分析力
Act(改善) 検証結果を次なる行動に繋げる示唆 改善力と継続的な成長意欲

🎯 自立した経営者になるための行動指針

  1. 現場第一主義の徹底 – データだけでなく、現場の声を聞く
  2. 自分で考える習慣 – 安易に答えを求めず、まず自分で考え抜く
  3. 実践と検証の繰り返し – 小さく始めて、素早く改善する
  4. 成果への責任 – 結果に対して最後まで責任を持つ

6. まとめ:真の自立を目指す経営者への提言

一倉定の経営哲学は、経営者自身の自立と現場での徹底した実践を何よりも重んじます。現代の経営コンサルティングが時に依存を生み、経営者の思考停止を招く現状は、一倉定が厳しく批判するでしょう。

本記事の核心メッセージ:

真に企業を成長させるのは、外部の知識に頼り切ることではなく、経営者自身が現場で考え抜き、計画し、実行し、検証するサイクルを回す覚悟です。

実践すべき3つの原則:

  1. 考える経営者になる – 安易に答えを求めず、自ら考え抜く
  2. 現場を重視する – データだけでなく、現場の実態を把握する
  3. 成果にコミットする – 結果に対して最後まで責任を持つ

📊 あなたの会社の経営力は何点?

2025年中小企業白書準拠の「経営力診断35問」で、わずか5分であなたの経営力を科学的に測定できます

診断で分かること:

  • 経営実務力スコア(戦略・計画・組織の3要素)
  • 経営覚悟度スコア(学び直し・成長意欲)
  • 8カテゴリー別の詳細分析
  • あなたの会社の課題が明確に

今なら診断登録で特別プレゼント!
診断結果に基づいた改善メール7通を自動配信
さらに週2回の経営力向上メルマガも無料でお届け

📅 配信スケジュール:
月曜日:古典の叡智 × 現代経営
金曜日:実践的な経営力向上テクニック


👉 無料で経営力診断を受ける(5分)

※診断は完全無料です。営業電話は一切ありません。

💡 よくある質問(FAQ)

Q: 一倉定の経営哲学を現代のビジネスに活かすには?

A: まず「現場第一主義」を徹底し、データだけでなく現場の実態を把握することから始めましょう。そして、安易に外部の答えを求めず、自社の状況を踏まえて自ら考え抜く習慣を身につけることが重要です。

Q: 依存型と自立型のコンサルティングを見分ける方法は?

A: 依存型は「答え」を提供し、自立型は「問い」を提供します。「これをやれば成功する」と断言するコンサルタントではなく、「なぜそう思うのか?」と問いかけてくれるコンサルタントを選びましょう。

Q: 厳しい指導と単なる批判の違いは何ですか?

A: 一倉定の厳しい指導は、経営者の成長を願う愛情に基づいています。具体的な改善策を示し、経営者自身の気づきを促すのが真の指導です。単なる批判は建設的な提案がありません。

🎯 関連記事のご案内




📞 お問い合わせ

財務改善の相談実施中

🎯 収益満開経営

和魂洋才による経営変革

📚 継続学習

古典の叡智と現代科学の融合


📞 財務・経営相談のご案内

資金繰り改善・事業計画・経営戦略でお悩みの経営者様へ、専門的なコンサルティングサービスを提供しています。

🔗 お問い合わせ方法

📧 メール: info@evergreen-mgt.biz

📞 電話: 050-1721-9440(平日9:00-18:00)

🌐 お問い合わせフォーム

代表:長瀬好征(合同会社エバーグリーン経営研究所)

合同会社エバーグリーン経営研究所 長瀬好征
「和魂洋才」による収益満開経営で、失われた30年を終わらせ、2200年の日本に繁栄を残す

📺 YouTube |
🎙️ ポッドキャスト |
📝 ブログ一覧 |
📖 アメブロ |
💼 LinkedIn |
🐦 X(Twitter)